3、不管怎么说吧，就是凭借着一个APP、服务器，就是把实体店的、工厂仓库的东西拿到网上来卖了，就是把中间商、把中间环节都给节省了，就是把逛商店、溜大街、拎着包、扛着货、耗时间、费精力、花大钱的事情都给你节省了；而且，你购物的钱先是给马云的，再由马云给工厂的，马云许诺，七天之内无条件换货、退货的，那么，消费者的资金最少是不是可以在马云手上停留七天再给厂家呢？4、有了这七天、达到了一定的量了，利息有多少？源源不断的滞留一个又一个的七天后，利滚利、息滚息，且不说居间费用吧，光是原先双十一的数以千亿计的交易额产生后，马云可以支配的流动资金有多大？可以拿来做多大的用途，绝对就是个天文级的、巨量的数字了。
马云让多少消费者省了多少钱、省了多少购物时间、让多少开网店的公司销了多少货、直接间接的带动了多少人就业、为国家缴纳了多少税收、应该都是可考的、可以计算出来的，功是功、过是过，既不能以功抵过、也不可以以偏概全、一棍子打下去，把一个人一刹那间就说得一无是处了。5、马云之错错在太把自己当回事了，特别是在蚂蚁金福上市这件事上，事情八字没有一撇呢，你就在那里大放厥词了，就在那里对国家金融的信用体系、监管体系进行任意的否定，在只是在余额宝、花呗、借呗这些平台上小试身手、小有暂获、小有尝试的时候，就开始目空一切、唯我独尊、舍我其谁了。
6、你那个几万、几千的针对的都是年轻人、小额商品购物为主的小额贷能够代表所有的金融信贷吗？企业间的特别是大宗的贷款数额有多么大，你蚂蚁金福做过吗？就是在有了实物抵押、信用担保的情况下，有多少逃贷、失信的老赖和坏账、死账，你一个不是做金融的人知道不知道？如果整个国家的信用体系、信贷体系都给你那不用抵押的所谓数据信用、个人信用来放贷的话，你连自己放出去的钱都是从国家银行贷出来的，国家的银行又凭什么信任你、给你贷、你都拿去打了水漂子了，谁来承担这个巨大的、维系整个金融安全的重责呢？7、你的说法和做法，自以为创新了、放开了、自由了、潇洒了，后果是怎么样的？你知道不知道？收不回来了，你拍拍屁股闪人了，谁来断后？谁来补救？谁来为资金的安全负责？你这样聪明的人，说出这样的话来，简直就是在开玩笑了。
你认为马云是中国最杰出的企业家吗？他的思想影响了你的生活吗？
称马云为：新时代思想型企业家比较好。:他不同于历史以来传统产业型企业家，也不同于现代高科技型企业家(如，任正非)，他是改造、重塑、规划、引领、改变人们新时代生活、生产、交易及思维方式的思想者。为什么又是企业家呢？因为他的起点是高新技术企业，落脚点还是，他的企业在生产过程中又带有丰富的人文社科思维及社会互联、互通、互动、互收、互发、互支付、互交易，又没有“消灭”传统，但传统改变了模样。
马云说中国还有三次巨大的机会，那么那些经济产业会得到迅速发展呢？
马云说中国还有三次巨大的机会，那么哪些经济产业会得到迅速发展呢？在谈这个问题之前笔者想纠正一下当前社会上的一些错误的说法。现在有些人认为有了钱就成了神，少数成功的企业家总觉得自己是神。在人类历史的长河中，一流的学者看问题比一流的企业家更清楚。凯恩斯，亚当·斯密，马克思等这些一流的对人类的贡献和影响力是任何企业家也无法相比的。
比尔·盖次这个当世界首富时间最长的人也无法与这些一流的学者相提并论。学者掌控企业不如企业家，但看问题肯定比企业家清晰。马云说的第一个观点进一步市场化，中国的市场化是有条件的市场化，不会把所有的要素交给市场，这是国情，不会改变。第二个观点内需，这一点马云说对了，中国人口多国家大，内需消费市场大。第三点供给侧，经过全面数据化，供给侧笔者不想谈，你懂的。
大数据和云服务只是个工具，这是站在阿里这个公司角度考虑的。如果要找未来中国最大的机遇，第一是第四次工业革命，人类经过三次工业革命后，将会迎来第四次工业革命。第二是产业集群，我国旧的简单粗放式的经济发展模式结束了，未来新的最有竞争力的经济发展模式是产业集群。第三是产业升级，现在中国的各行各业都面临产业升级，也必须进行产业升级，产业如何升级，这就是机遇。
